ABSTRACT
Refletir sobre os aspectos que envolvem o desligamento de um praticante portador de Amiotrofia Muscular Espinhal do programa de equoterapia, quando se vê confrontado com prognóstico desfavorável à sua permanência no mesmo, especialmente se este prognóstico indica terminalidade com previsão de morte próxima, é o objetivo do presente estudo, de caráter bibliográfico, que descreve aspectos do tratamento fisioterápico, psicológico e de cuidados de responsabilidade do equitador que podem beneficiar o portador;apresenta sucintamente a Teoria do Apego de John Bowlby que versa sobre vínculos psicológicos e afetivos; demonstra a importância da formação desses vínculos na equoterapia e possíveis implicações de seu rompimento com foco nos aspectos bioéticos envolvidos, especialmente quanto à autonomia do sujeito em relação à própria morte. Conclui-se pela indicação de que equipe interdisciplinar de equoterapia e família considerem a possibilidade de buscar alternativas para a manutenção do convívio do praticante com o cavalo e com o ambiente equoterápico, ainda que sem a montaria, pelo maior tempo possível, se assim for o seu desejo e, também, pela indicação de que se invista em pesquisas sobre o tema, que, por sua incipiência e importância carece do olhar atento dos pesquisadores da área.
Reflecting on the aspects that involve the detachment of a practitioner of Spinal Muscular Amyotrophy from the equine therapy program, when confronted with a prognosis unfavorable to its permanence in the same, especially if this prognosis indicates terminality with near death prediction, is the objective of the Present study, of bibliographical character, that describes aspects of the physiotherapeutic, psychological and care treatment of the equitador that can benefit the bearer; Presents succinctly John Bowlby's Theory of Attachment that deals with psychological and affective bonds; Demonstrates the importance of forming these links in equine therapy and the possible implications of their disruption with a focus on the bioethical aspects involved, especially regarding the autonomy of the subject in relation to death itself. The conclusion is that the interdisciplinary equine and family team consider the possibility of seeking alternatives for the maintenance of the practitioner's life with the horse and the equotherapeutic environment, even if without riding, for as long as possible, if this is the case. His desire and joint decision of the family and team and also by the indication that he is investing in research on the subject, which, due to his incipience and importance, needs the close attention of researchers in the area.